Engel IB144 Manual do Utilizador Página 393

  • Descarregar
  • Adicionar aos meus manuais
  • Imprimir
  • Página
    / 440
  • Índice
  • MARCADORES
  • Avaliado. / 5. Com base em avaliações de clientes
Vista de página 392
337
In: ‘nee, jongelief, dat gaat híer zoo niet, je moet liever maar weggaan’, is ‘jongelief’
vrij wel synoniem met ‘jongetje’; let maar op meisjelief, moederlief, vaderlief
1)
,
tantelief, (en zelfs maatjelief)
2)
, en vergelijk die met tantetje, en moedertje, en vadertje,
en maatje.
In origine is 't natuurlijk het adjectief postpositum; wat manier van constructie
genoeg uit het ‘Wilhelmus’ bekend is. Zij zijn min of meer nog ‘liefkozings-woorden’,
maar dat zijn die op -
je
, het verkleinsuffix, ook; en in ‘jongelief’, b.v. in den
aangehaalden zin, is die liefkozing wel niet bizonder groot meer.
Dit -lief wordt een nieuw verkleinings-suffix.
In al die samenstellingen toch zijn de deelen, waar ik 't over had, van zelfstandige
woorden, op weg naar de prae- of suffixen, d.w.z. men gaat ze alleen als
aanhangsels voor of achter, ergens bij plaatsen om de beteekenis te wijzigen van
dat hoofdwoord; vooral, als men naar 't voorbeeld van een paar, die vormsels ook
daar zet, waar ze op zichzelf eigenlijk niet kunnen bijgevoegd, dan worden het voor-
en achtervoegsels.
Hun verband met het enkel-woord wordt nog wel gevoeld; zoo bij die met -vol
en -rijk zijn gevormd
3)
. Maar bij -rijk valt al op te merken, dat het in vele gevallen
als -rik met toonlooze
i
(fonetisch rək) wordt uitgesproken; dit toonloos worden
wijst er op, hoe 't verband met het enkelwoord, het adjectief ‘rijk’ los raakt, in die
woorden natuurlijk, die in de algemeene spreektaal 't meest gebruikt worden.
Zoodra ze dus vormsels worden, wordt het verband met het enkelwoord slapper
en wordt er analogie-formatie. Een merkwaardige vindt men in moedernaakt,
dat natuurlijk niet is: naakt als een moeder, en evenmin: naakt zooals men van de
moeder komt; en in moederziel-alleen(-ig), en andere. Wat ze zeggen willen,
is duidelijk. Waar ze naar gevormd zijn? Dat kan ik niet aangeven. Want: vaak gaat
de eerste vorming verloren.
Dit lijkt mij ook het geval bij steke-blind; waarbij vroeger nog
1) Ook de naam van een soort muts geworden. Een mooi voorbeeld van beteekenisovergang;
vgl. zuid-wester.
2) Vgl. drup-p
el-tje
.
3) Verdam, Geschied. Ned. Taal, blz. 77 somt op: zin-rijk, zaak-rijk, troost-rijk, liefderijk (liéfdrik)
klankrijk, roemrijk, schaduwrijk, talrijk (talrik) nvloèdríjk(!) r dĕríjk, volkrijk (volkrik) woorděríjk.
eer-vol, hoop-vol, zorg-vol, roem-vol, liefde-vol. - Vgl. vol- als voorvoegsel ook!
Vgl. ook waardig: geloof-, achtens-, lof-, eer-, eerbied-, prijzens-, beminnens-waardig.
Taal en Letteren. Jaargang 2
Vista de página 392
1 2 ... 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 439 440

Comentários a estes Manuais

Sem comentários