Engel IB144 Manual do Utilizador descarregar pdf (Página 295)

245

theon-edities deden: op eigen houtje hun schrijver verbeteren. Wie staat er voor in

dat die minder juiste regels niet van den auteur zelve afkomstig zijn? Of omgekeerd,

wie levert het bewijs dat de betere, zinrijker tekst niet te danken is aan den

afschrijver

? Alleen, waar een tekst klaarblijkelijke onzin heeft, mag die verbeterd.

Maar ook hiermee moet voorzichtig gehandeld. Als ik zie hoe door verschillende

uitgevers om deze reden plaatsen worden veranderd, terwijl zij b.v. voor mndl.

liederen

dergelijke zeker onaangeroerd zouden laten, met het zeggen: men moet

er veel bij begrijpen; dan vraag ik: waarom past men dat elders niet evenzeer toe?

Men zal dan gewrongen verklaringen krijgen; daarvoor is men bang; men geeft

het dus in een vorm, die voor ons eenvoudiger, klaarder uitlegbaar is; maar was het

ook gewrongen voor den eigenlijken vervaardiger? Zullen niet met eenige eeuwen

sommige teksten van onze beste auteurs worden verbeterd, omdat men ze dan

voor gewrongen houdt? Of is dit zoo onwaarschijnlijk?

En met die veranderingen, die m.i. zoo vaak onredelijk gemotiveerd zijn, doet

men omtrent ME. boeken en hss. een heel andere opvatting krijgen dan wel de

werkelijke is.

Terecht - een prijs voor dit boek - plaatste onze uitgever dan ook de verschillende

redacties achter elkaar. Er zijn geen grafische gegevens toch - de eenige die iets

kunnen beslissen - om aan te geven dat het eene hs. een afschrift is van het andere

Hij knutselt ze niet door elkaar. Zelfs waar de eene lezing onverstaanbaar is, worden

de andere meestal ter verduidelijking alleen aangehaald, b.v. bij vs. 261

, 376

381, of 453, 487 en 551; zelfs is voorzichtig gehandeld bij 589, 605, 617, 657, 968,

997, 1065, 1076, 1115. Daarentegen moest b.v. 253, 364, 414, 421, 600, 634, 647,

674, 765, 811, 897, 906, 992, 1024, 1117 verbeterd.

De tekst is dus niet zonder kritiek afgedrukt, aan de geloofwaardigheid van het

hs. is echter recht gedaan

; van nagenoeg elke verandering is rekenschap gegeven.

Toch zijn m.i. niet alle nog noodig.

Daar niet waarschijnlijk is dat binnen zekeren tijd een nieuwe uitgaaf zal

verschijnen - wat ook onnoodig is - noteer ik hier die veranderingen welke anders

alleen bij een editie ter sprake komen. Zoo staat in het hs. ‘

napen’, waar de uitgever

dit in ‘

napen’ (769) verandert; gelts (493), biet (591), wilds (70), vgl. van Helten

295; verechten (133) met éen

, wijzend op

1) Vgl. ook eens Inleid. XXIX.

2) Vgl. ook Kalff, Lied ME. 607.

3) Misschien kan hieraan getwijfeld om vs. 819/20, vgl. vs. 213/4 van het Auden. hs.; maar is

de voorgestelde verbetering op blz. 107 juist? M.i. moet er iets staan van: het is beter te

klimmen en dan dadelijk te vallen, dan zeer hoog te klimmen, en dan te buitelen: ‘ex celsis

multo facilius casus nocet!’ - Bovendien welk verschil is er niet tusschen beide lezingen vs.

658 en Aud. hs. 122; 985 en Aud. 285; 968 en Aud. 272; 1028 en Aud. 320.

4) Vgl. de Aanteek.; bij de laatste had ook naar Verdam moeten verwezen.

5) Vgl. ad vs. 236, 257.

Taal en Letteren. Jaargang 2

1 2 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 439 440

Comentários a estes Manuais

Sem comentários

Engel IB144 Manual do Utilizador Página 295

Comentários a estes Manuais

Manuais e produtos relacionados com não Engel IB144